تمدن اسلامی

ساده اندیشی نظری و راحت طلبی عملی , ممنوع!

بدون مقدمه و بدون پرداختن به رفتارشناسی شبکه های معاند با نظام جمهوری اسلامی همچون بی بی سی و صدای آمریکا ، به صورت مستقیم به بحث برنامه “صفحه آخر” می پردازیم .

موضوع ، آیت الله شریعتمداری می باشد و در این برنامه سعی شده است که اولا چهره ای سیاسی از ایشان نمایش داده شود و ثانیا با توجه به واقعیت های غیر قابل انکار تاریخی البته با تحریف آن واقعیت ها از ایشان به عنوان فردی مظلوم یاد کنند که حاکمیت نظام جمهوری اسلامی توان تحمل افرادی همچون شریعتمداری را ندارد و در مقابله با آن ها چاره ای جز حذف آن ها ندارد.

با توجه به اینکه در یک تقسیم بندی کلی ، محتوای برنامه را به دو قسمت تقسیم کردیم پس تحلیل این برنامه را نیز در دو قسمت کلی ارائه خواهیم داد .


۱ . تفکرات سیاسی در کدام جبهه؟

با توجه به موضع گیری های آیت الله شریعتمداری در قبل و بعد از انقلاب اسلامی می توان گفت که ایشان برخلاف بعضی دیگر از مراجع در امور سیاسی ورود می کردند و بیانه صادر می کردند و موضع گیری هایی داشتند . اما با نگاهی به سابقه و شخصیت ایشان و و برخورد ایشان با دیگران باید گفت که شخصیت محافظه کار ایشان و حس برتری جوئی شان باعث بروز رفتار های منافقانه از ایشان شده بود . آقای شریعتمداری در تبریز و بعدا تهران و بعد از آن نیز در قم با اطرافیان و هم لباس های خود به مشکلاتی برخورده بودند و این مطلب قابل انکار نمی باشد . فرزند ایشان که فردی بود نزدیک به ملی مذهبی ها ایشان را مه جریان های ملی مذهبی مرتبط می سازد و شاید بتوان گفت که انحرافات فکری ایشان از این نکته شروع شده است . همانگونه که در بالا ذکر شد ایشان دچار نفاق شده بودند و این مساله با استناد به اسناد تاریخی و گفته ها و نوشته های مسئولین و نزدیکان دربار پهلوی اثبات می شود و جای هیچ گونه تردیدی در این مدعی وجود ندارد . در اینجا فقط به یک سند اشاره می کنیم : «آیت‌الله عظمی کاظم شریعتمداری در نگرانیهای همسرم شریک بود. او تعصب خمینی را نمی‌پذیرفت و پیامهایی برای پادشاه می‌فرستاد و با ذکر نام روحانیون افراطی تقاضای دستگیریشان را می‌کرد. او معتقد بود که تظاهرات با ساکت کردن این افراد به پایان خواهد رسید. من این فهرست را دیده بودم »(کهن دیارا، فرح دیبا، پاریس،۲۰۰۴، انتشارات فرزاد، ص۲۷۱(

۲ . ظالم یا مظلوم؟!

با توجه به رفتارشناسی رسانه های معاند با جمهوری اسلامی ایران به خوبی می توان فهمید که این برنامه ها نه تنها برای دفاع از چنین شخصیت هایی بر روی آنتن نمی روند بلکه هدف آن ها درست کردن تریبونی از این شخصیت ها برای توحین و فحاشی علیه نظام می باشد و الا آن ها اثبات کرده اند که به جز خودشان و امیال نفسانی شان به هیچ چیزی اهمیت نمی دهند و باز هم دین ستیزی آن ها بر همه کشف شده است و نمی توان باور کرد که برای دفاع از سیدی که مرجع تقلید بوده است خود را به آب و آتش بزنند .

در مورد حصر خانگی آقای شریعت مداری به جرم شرکت در توطئه علیه نظام و همکاری با کودتاگران حرف هایی بس شنیدنی و خواندنی وجود دارد که البته در این برنامه بسیاری از آن ها گفته شده است . گفته اند که نظام ایشان را بیخودی محصور کرده بود و ایشان جرمی مرتکب نشده اند ولی اعترافات ایشان که در رسانه ملی هم پخش شده است گویای بطلان این ادعا می باشد و ادعای رسانه های معاند مبنی بر اجباری بودن این اعترافات همان ادعای همیشگی آن هاست . سوال بزرگی در این مورد وجود دارد که از نظر این رسانه ها معیار حجیت اعترافات مجرمین چیست ؟ چگونه می توان اجباری و یا اختیاری بودن اعترافات را فهمید ؟ با این ادعایی که این رسانه ها دارند دیگر نمی توان به اعتراف مجرمین استناد کرد .اسناد غیر قابل انکاری که نشانگر همکاری آقای شریعتمداری با کودتاگران و خائنین به نظام می باشد با ان قلت های بچگانه این رسانه ها هیچ گاه حجیت خود را از دست نمی دهند . این رسانه ها با استناد به اسناد شفاهی و غیر قابل دست یابی در صدد به کرسی نشاندن ادعا های خود می باشند غافل از آن که مخاطبان ایشان دیگر دست آن ها را خوانده اند و اگر به آمار این برنامه ها توجه کنید خواهید دید که چه قدر با بحران کمبود مخاطب مواجه هستند . در نظر سنجی های آن ها بیشتر از ۵۰۰ نفر شرکت نمی کنند . مجری برنامه صفه آخر با دروغ های شاخدارش که می تواند در ادامه مسیرش لقب “فخرالکاذبین” را به خود اختصاص دهد دچار تناقضات فراوانی در اجرای برنامه می باشد که به  نمونه ای اشاره می کنیم:

تایید یا رد جمهوری اسلامی ایران؟

مجری در آغاز برنامه برای اثبات مدعای خود مبنی بر نقش پررنگ آقای شریعتمداری در انقلاب می گوید که آقای شریعتمداری یک هفته قبل از رفراندوم مبادرت بر تایید جمهوری اسلامی می کند ولی در ادامه برنامه فرزند آقای شریعتمداری می گوید که ایشان با جمهوری اسلامی مخالف بودند و ادعا می کند که آقای شریعتمداری جمهوری اسلامی را متناقض می دانستند لذا با آن مخالفت کردند نه تایید که البته مجری خودش این مساله و گاف خود را متوجه نشد و یا اگر هم متوجه شد ؛ به روی خود نیاورد!

نظرات() 
بی بی سی تولید داخل
شنبه 5 مرداد 1392 10:13 ق.ظ
سلام و عرض ارادت.
دوست خوبم ما هم مانند شما دغدغه فرهنگی داریم.
سایتی راه انداختیم در حوزه خبر و رسانه و در این مسیر به بزرگوارانی نیاز داریم تا با مقاله هاشون سایت مون رو پربار کنن.
البته تمام مطالب با لینک و ذکر کامل منبع درج می شه.
یکی از راهها برای بالا رفتن رنک در گوگل لینک ها هست که هم باعث می شه بازدید شما بالا بره هم ما.بازدید الان ما هم بد نیست
اگر لطف کنید با نام بی بی سی تولید داخل لینک بفرمایید.
با ایمیل ذکر شده در خدمتتون هستم برای درج مقاله
یاسر هم هیئتی
شنبه 7 اردیبهشت 1392 11:35 ب.ظ
سلام هم هیئتی خسته نباشی. به وبلاگ ماهم سر بزن و تو اداره کردنش کمکمون کن.
 
لبخندناراحتچشمک
نیشخندبغلسوال
قلبخجالتزبان
ماچتعجبعصبانی
عینکشیطانگریه
خندهقهقههخداحافظ
سبزقهرهورا
دستگلتفکر

نویسندگان

آمار وبلاگ

  • کل بازدید :
  • بازدید امروز :
  • بازدید دیروز :
  • بازدید این ماه :
  • بازدید ماه قبل :
  • تعداد نویسندگان :
  • تعداد کل پست ها :
  • آخرین بازدید :
  • آخرین بروز رسانی :